Организация, представившая ЕФС-1 с задержкой в один день, столкнулась с наложением штрафа со стороны фонда. днако суд первой инстанции учел смягчающие обстоятельства и решил уменьшить штраф вдвое, при этом обязав фонд выплатить государственной пошлине в пользу страхователя.
Фонд, не согласившись с вынесенным решением, заявил, что снижение штрафа не свидетельствует о том, что судебный акт был принят в интересах организации. Он подчеркнул, что нельзя взыскивать судебные расходы с лица, освобожденного от уплаты госпошлины, в пользу другого участника процесса.
Тем не менее, апелляционная и кассационная инстанции поддержали позицию первой инстанции. Кассация отметила, что судебные расходы должны возмещаться той стороне, в чью пользу было вынесено решение суда. Она подчеркнула, что правосудие не может считаться справедливым, если финансовая нагрузка ложится на того, кто обращается в суд для защиты своих прав, свобод и законных интересов.
Если решение суда об оспаривании ненормативных правовых актов, действий или бездействия государственных органов, местных властей или других должностных лиц признается обоснованным полностью или частично, то соответствующие судебные расходы подлежат возмещению.